- تمامی تشریفات صدور گواهینامه انجام شده
- از داستایوفسکی تا تنگۀ هرمز؛ تأملی در سخنان اخیر سیدمهدی میرباقری
- عوامل بروز انحرافات دینی در جوامع اسلامی
- میان میدان سیاست و مستطیل سبز؛ تیم ملی، قربانی یا فرصت؟
- سازمان اداری و استخدامی: پرداخت اضافه کاری به کارمندان متوقف نشده است
- اعتراف مجریهای «منوتو» به وضع نکبتبارشان
- دادستان کل کشور: در تمام دنیا مجازات جاسوسی بهویژه در شرایط جنگی سنگین است
- توافق ایران و آمریکا محتمل است ؟
- فتح سکوهای پاراوزنهبرداری جهان توسط بانوی ایرانی/ دو طلای ارزشمند در جیب حسینی
خروج از NPT برگ برندهای در دست جمهوری اسلامی است!
عجم نماینده شاهرود و میامی در مجلس؛
خروج از NPT برگ برندهای در دست جمهوری اسلامی است!
طرح تعلیق همکاری با آژانس بینالمللی انرژی اتمی با توجه به شرایط کشور و پس از حمله اسرائیل به ایران با سرعت به تصویب مجلس رسید اما این مصوبه با خروج از NPT متفاوت است و روی این تفاوت در صحن علنی مجلس تاکید شد. احمد عجم، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در گفتوگو با هممیهن مصوبه جدید را تشریح کرد که در زیر میخوانید:
چه موضوعاتی در کمیسیون طی بررسی مصوبه تعلیق همکاری با آژانس انرژی اتمی مطرح شد؟
در کمیسیون استدلالات و پیشمقدمات بسیاری مطرح شد که خروجی آن در صحن علنی به تصویب رسید اما این مصوبه حائز اهمیت بسیار است.
چرا این طرح به سرعت به تصویب مجلس رسید؟
به دلیل رفتارهای غلط آژانس بهویژه دبیرکل آژانس، این طرح به تصویب مجلس رسید. بهزعم بسیاری از کارشناسان و گمان بسیاری از سیاسیون آنها اطلاعات مربوط به ایران را فروختهاند و امانتداری نکردند. البته من به صراحت نمیتوانم این موضوع را تایید کنم. به این دلیل مجلس تصمیم گرفت که چنین طرحی را به تصویب برساند. گویا بود و نبود ما در آژانس فرقی نمیکرد. با این تشخیص کارشناسان، مصوبهای از دل مجلس بیرون آمد که امروز به قانون تبدیل شده است. ما نباید نماز شکدار بخوانیم. وقتی احساس میکنیم امکان دارد کشور صدمه ببیند باید آن منفذ بسته شود. این اقدام مجلس بستن منفذ یا منافذی است که تصور میشد باعث شود اطلاعات ما در اختیار دشمنان قرار گیرد.
آیا گزارشهای ضد و نقیض پس از بازدیدهای آژانس در تصویب این طرح دخیل بود؟
دوگانه برخورد کردن آژانس بهویژه دبیرکل آن میتواند ظن ما را تقویت کند. از یک بازدید دو، سه گزارش متفاوت منتج کردن، حاکی از عدم صداقت به شکلی نفاق آنهاست. اگر نفاق نداشتند این حرفی که بعد از حمله به ایران زدند (که ایران امکان دستیابی به سلاح هستهای ندارد) را باید پیش از آن اعلام میکردند. کما اینکه در ۱۵گزارش پیش از آن هم اعلام کرده بودند که ایران به سمت دستیابی به سلاحهای کشتار جمعی حرکت نمیکند.
اتفاقی نیفتاده بود و به اعتقاد من این گزارشها بسترسازی بود برای تهاجم نابخردانه نظام سلطه اسرائیل و آمریکا و از ابتدا باور قلبیشان این بود که ایران به سوی این سلاحها نمیرود اما بسترسازی برای تصمیم به تهاجم داشتند. آثار این تهاجم را هم دیدند و نهتنها به اهداف خود نرسیدند بلکه فواید بسیاری برای کشور داشت و مردم را منسجم کردند. مردم کشور هم یکپارچه در مقابل این تهاجم ایستادگی کردند.
با وجود آنکه نمایندگان بسیاری از در دستور کار قرار گرفتن «خروج از NPT» خبر داده بودند اما آقای نبویان در تشریح این طرح به صراحت اعلام کرد که این طرح به معنای خروج از NPT نیست. آیا این مصوبه خروج از NPT را از دستور کار مجلس خارج کرده است؟
قابل پیشبینی نیست و این بستگی به رفتار آژانس دارد. اما خروج از NPT برگ برندهای در دست جمهوری اسلامی است. اگر لازم شود ممکن است کشور این تصمیم (خروج از NPT) را بگیرد اما هنوز وقت آن نرسیده است.
منبع: هم میهن
- لزوم تقویت قدرت خرید خانوارها در برابر تورمِ نجومی پیش از آغاز تابستان
- با سعدی در گلستان : امیدوار بوَد آدمى به خیرِ کسان / مرا به خیرِ تو امّید نیست، شر مرسان
- رای شورای امنیت به بررسی بازگشت تحریم ایران
- صادق زیباکلام بازداشت شد.
- از داستایوفسکی تا تنگۀ هرمز؛ تأملی در سخنان اخیر سیدمهدی میرباقری
- پزشکیان: رهبر شهید تاکید داشتند مساله نه جنگ نه صلح را باید حل کرد
- عوامل بروز انحرافات دینی در جوامع اسلامی
- «شهر خوب، یافتنی نیست؛ ساختنی است»
- میان میدان سیاست و مستطیل سبز؛ تیم ملی، قربانی یا فرصت؟
- باهم بودن
دیدگاهتان را بنویسید
